MoDem Dugny, le blog de vos élus démocrates

François Bayrou a estimé, lors de son passage au "Grand Rendez-Vous" Europe 1 - Aujourd'hui en France dimanche 25 octobre 2009, que l'affaire Jean Sarkozy avait fait "beaucoup de dégâts pour l'image de la France, y compris à l'étranger".
"Dans les pays qui nous entourent et nos partenaires l'image de la France était terrible du point de vue népotisme, comme ils disaient tous", a-t-il ajouté.

En outre, la polémique prouve que "le peuple français n'accepte pas l'injustice, les décisions tellement choquantes de préférence (...) pour la famille. Toutes les familles françaises, particulièrement celles qui n'ont pas de relations, vivent comme une offense le fait que leurs enfants à elles ne puissent même pas accéder à un stage".

Selon François Bayrou, l'affaire a "réveillé les valeurs républicaines les plus profondes" et "nous a fait voir que l'ascenseur social en France était probablement la chose dont il faudra qu'on s'occupe le plus rapidement". Troisième leçon de l'affaire, d'après François Bayrou, "quand la France dit non, le pouvoir recule et ceci me semble-t-il est un tournant".

Interrogé enfin sur les violentes attaques de l'UMP contre la presse à l'occasion de l'affaire, il a répondu : "je pense que la presse a fait son travail et c'est heureux, c'est bien". "On est en train de vivre une prise de liberté des journalistes, et cette prise de liberté est heureuse et il faut la défendre".

Interrogé au sujet de la nomination annoncée d’Henri Proglio à la tête d’EDF, François Bayrou a jugé celle-ci anormale et inacceptable. Henri Proglio, actuel PDG du groupe de services à l'environnement Veolia, devrait être officiellement nommé à la tête du groupe public en conseil des ministres le 25 novembre. Il a annoncé qu'il resterait président de son conseil d'administration, une fois nommé à la tête d'EDF.

"La nomination à EDF du président d'une entreprise privée qui conservera ses responsabilités à la tête d'une entreprise privée est une chose que dans les principes on ne doit pas accepter", a déclaré François Bayrou au "Grand Rendez-Vous". C'est à inscrire "dans les anomalies, dans les choses qu'on ne devrait pas accepter", a-t-il insisté.

"Ce n'est pas possible qu'il y ait à la tête de la plus grande entreprise publique française quelqu'un qui ait en même temps la préoccupation d'une entreprise privée, et si on ne se rend pas compte que ceci contredit aux principes qui sont les nôtres il me semble à ce moment là qu'on fait preuve de courte vue", a encore affirmé François Bayrou. Si cette nomination avait lieu, M. Proglio pourrait ainsi être amené à présider deux groupes comptant près de 500.000 salariés et réalisant des ventes cumulées de plus de 100 milliards d'euros.

Retrouver l'interview ici :

http://www.europe1.fr/Radio/ecoute-podcasts/Emissions-wee...

Chers amis,

Un scandale va-t-il en chasser un autre ? Aujourd’hui, les députés ont voté en faveur d’une taxe exceptionnelle sur les banques,contre l’avis même du gouvernement. Ce vote prévoit, pour 2010 seulement, une taxe de 10% des bénéfices des établissements bancaires et assimilés. Cette proposition, adoptée par 44 voix contre 40 (on se demande où étaient les quelque 500 députés manquants...), avec les suffrages d’élus UMP, ne plaît pas à Madame la ministre de l’Economie. Arguant du fait qu’il y aurait eu une "erreur technique" au moment du comptage des voix (deux élus UMP auraient par erreur voté "oui"), elle a demandé à ce qu’un nouveau vote ait lieu lundi. Le temps, bien sûr, que les absents reviennent siéger et, espère-t-elle, votent bien cette fois-ci. Voilà une nouvelle manifestation de la volonté du Prince : si le résultat du vote ne me plaît pas, on revote jusqu’à obtenir le résultat souhaité. Pas de doute, la France est bien devenue une république bananière. Mais notons au passage que ce n'est pas la première fois qu'une "erreur technique" se produit au moment d'un vote : la dernière fois, c'était un certain 6 mai 2007, les Français avaient alors majoritairement voté pour NS... On peut revoter aussi ?

Chers amis,

Après avoir redécoupé les circonscriptions législatives, le chef de l’Etat et le gouvernement vont s’attaquer au redécoupage des cantons, dans le cadre de la réforme territoriale prévue pour 2014. Selon Le Monde (http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/10/23/un-para...), les futurs cantons seront redessinés au sein des nouvelles circonscriptions législatives. Concrètement, en suivant cette règle, Dugny ne serait plus regroupé avec Le Bourget et Drancy Nord, mais formerait un nouveau canton avec La Courneuve, Le Blanc-Mesnil ou Stains ou l’ensemble de ces trois communes. Et par conséquent retournerait probablement dans le giron du PCF… Nous serions alors doublement sacrifiés : une première fois, pour les élections législatives et une seconde pour les élections des conseillers territoriaux. Alors que nous avions réussi au cours des deux dernières décennies à nous sortir petit à petit du carcan communiste, on nous y replongerait avec délice, au nom d’intérêts politiques supérieurs. Nous suivrons avec beaucoup d’attention l’évolution de ce dossier qui, s’il était adopté, constituerait pour Dugny un véritable retour en arrière.

Chers amis,

La cérémonie commémorative du 91ème anniversaire de l'armistice de 1918 aura lieu le mercredi 11 novembre à 10h, place du 16-août-1943.

 Chers amis,

La mobilisation aura payé : Jean Sarkozy a finalement décidé de ne pas se présenter à la présidence de l’EPAD. Il aura fallu attendre quinze jours, quinze jours durant lesquels de plus en plus de Français auront montré leur mécontentement face à ce qui apparaissait comme un exemple type de népotisme. Nous tenons tout particulièrement à remercier notre collègue du MoDem de Puteaux, Christophe Grébert, fer de lance de la mobilisation et qui, grâce à sa pétition qui a rassemblé à ce jour plus de 93 000 signatures, a très certainement largement contribué au recul de Jean Sarkozy. Nous attendons à présent avec impatience les réactions des Frédéric Lefebvre, Henri Guaino et autres qui ont tant défendu le dauphin et qui, n’en doutons pas, trouveront de brillants arguments pour encenser son recul…

Chers amis,

Le 14 octobre dernier, nous faisions état de l’éventuelle installation à Dugny d’un abattoir mobile dans le cadre des fêtes de l’Aïd. Manifestement, notre message a été mal perçu par certaines personnes qui ont cru y déceler de notre part un refus des musulmans et de leurs pratiques. Or, nous ne faisions que dénoncer le fait que la décision avait été prise unilatéralement par le président du Conseil général, qui n’a même pas pris le soin d’avertir les élus dugnysiens. Est-il normal qu’il ait fallu que l’information fasse l’objet d’un article dans le Parisien pour que les élus apprennent la nouvelle ? Non, bien entendu. Tel était l’unique but de notre message. Il est donc malvenu de vouloir nous attaquer sur le fait que nous nous attaquerions prétendument aux musulmans. Dans le commentaire fait sur notre article, on nous reproche à mots couverts de ne pas avoir dénoncé le fait qu’un conseil municipal à Paris avait été repoussé pour cause de Yom Kippour et donc de prendre délibérément parti pour les uns plus que les autres. Que l’auteur de ce commentaire soit rassuré : nous n’admettons aucun repli communautaire, quel qu’il soit, ni aucune décision qui pourrait être prise contre les valeurs laïques de la République française. Les choses devaient être dites et nous espérons, si l’auteur nous lit, qu’il aura bien compris, cette fois-ci, le sens de notre message.

Chers amis,

Ainsi donc le ministre de l’Immigration a-t-il décidé de reconduire dans leur pays trois Afghans en situation irrégulière. Pour justifier sa décision, Mr Besson a argué du fait que Kaboul n’était pas une zone à risques et que leur sécurité serait garantie sur place. Comment ? Mystère. Le problème est que si ces personnes sont venues en France, c’est justement parce qu’elles considéraient la capitale afghane comme une zone à risques, et on peut estimer qu’elles sont mieux placées que le ministre pour connaître la situation sur le terrain. On pourrait presque assimiler cette décision à de la non assistance à personnes en danger. Ce que l’on ignore, en revanche, c’est si Monsieur le ministre les fera revenir dans le cas où Kaboul (re)deviendrait une zone à risques… Quoi qu’il en soit, et à quelques mois des élections, en « musclant » sa politique, le gouvernement peut laisser à penser qu’il cherche à garder ou à récupérer des voix tentées par des choix plus extrêmes. Mais en attendant, ceux qui en paient les frais sont ceux-là même qui espéraient trouver dans la France le pays des Droits de l’Homme…

François Bayrou, Président du Mouvement Démocrate, sera l'invité :

-de France Info, mercredi 21 octobre à 08h15 ;

-du Grand Rendez-Vous d'Europe 1/Aujourd'hui en France, dimanche 25 octobre à 10h.

Chers amis,

Dans un entretien accordé au quotidien "Le Figaro", mercredi 21 octobre, Marielle de Sarnez, députée européenne et première vice-présidente du Mouvement Démocrate, s'exprime sur le projet de loi de finances du gouvernement, sur la dette galopante de la France et du projet de grand emprunt, sur la réforme territoriale voulue par Nicolas Sarkozy, ainsi que sur le positionnement du Parti socialiste sur l'échiquier politique français.

LE FIGARO. La discussion du projet de loi de finances s'ouvre aujourd'hui à l'Assemblée. Quel regard portez-vous sur notre situation budgétaire ?

Marielle de SARNEZ. Nous allons dans le mur. Le déficit de la France a augmenté de 350 % en deux ans ! La moitié des dépenses de l'État est maintenant financée par l'emprunt. Selon le rapporteur général du budget lui-même, Gilles Carrez, la charge de la dette va progresser de 20 milliards pour dépasser la somme de 60 milliards d'euros, et représenter alors une fois et demie la totalité de notre impôt sur le revenu. Nous ne pourrons pas vivre éternellement au-dessus de nos moyens. Quant à la situation économique, je ne vois pas l'éclaircie annoncée. La Bourse remonte, mais le carnet de commandes des entreprises reste désespérément vide. J'ajoute que le monde agricole est au bord de l'explosion. Dans ces moments de grandes difficultés, le pouvoir devrait dire la vérité aux Français et ne pas leur raconter d'histoires en faisant croire qu'on peut éternellement s'endetter sans que jamais personne ne paye.

Martine Aubry préfère un grand plan de relance à un grand emprunt. Qu'en pensez-vous ?

Je trouve que cette proposition ne tient pas. Un plan de relance tourné vers la consommation et financé par de la dette, c'est pire encore que ce que le gouvernement s'apprête à faire avec le grand emprunt. Pour moi, l'action la plus pertinente aurait dû être un plan d'investissement conçu au niveau européen, financé par l'émission d'euro-obligations. En France, mieux vaudrait réfléchir à la question des charges qui pèsent sur le travail. Aujourd'hui, quand on est entrepreneur, on est conduit à rechercher le mode de production le moins favorable à l'emploi. C'est l'inverse de ce qu'il faudrait faire. De la même manière, nous n'échapperons pas à une réforme fiscale de grande ampleur.

Martine Aubry n'a pas invité le MoDem à la première réunion de sa «maison commune» pour 2012. N'est-ce pas l'échec du camp de l'alternance voulu par François Bayrou ?

Le PS est devant ses choix. Soit il décide de s'enfermer dans des logiques politiques d'hier, et même d'avant-hier, soit il décide de s'ouvrir, de s'adapter au monde de demain, et de faire évoluer sa pensée sur certains points. Pour ma part, je suis convaincue que les Français aspirent à un projet d'alternance crédible. Ils ne veulent pas que le marché décide à leur place. Mais ils ne veulent pas non plus que l'État décide de tout. C'est pourquoi nous n'économiserons pas nos forces pour que tous ceux qui souhaitent un autre projet pour la France puissent réfléchir à l'avenir ensemble.

Que pensez-vous des propositions de Nicolas Sarkozy sur la réforme territoriale ?

Je pense utile de simplifier le paysage territorial. Mais je trouve que Nicolas Sarkozy fait les choses à l'envers. Il commence par supprimer la taxe professionnelle, crée des conseillers territoriaux sans s'interroger sur leurs compétences, et propose une loi électorale qui nie les identités et le pluralisme. C'est le contraire de ce qu'il faut à notre pays.

Propos recueillis par Rodolphe Geisler.

La prochaine séance du conseil municipal se tiendra le mardi 20 octobre à 19h à l'Espace Victor-Hugo.