vendredi, 20 novembre 2009

Quel choix pour l'Europe ?

Chers amis,

 

La nomination d’une Britannique, Mme Ashton, comme haut représentant de l’Union européenne aux affaires étrangères démontre clairement les ambitions affichées par nos gouvernants, nationaux et européens, pour l’UE : ne pas trop empiéter sur les plates-bandes des uns et des autres et, par conséquent, ne pas faire de l’ombre aux chancelleries nationales. Qui plus est, l’option britannique est assez curieuse : pourquoi avoir choisi la représentante d’un pays qui a trop souvent joué la carte américaine contre l’européenne ? Cela augure mal de l’indépendance diplomatique que l’on aurait souhaitée pour l’Europe. Nous sommes en effet très loin de l’esprit qui prévalait dans le projet de constitution européenne, rejeté par les Français en 2005, et qui n’a été que modestement repris dans le Traité de Lisbonne. Dans le projet originel, il s’agissait d’impulser un véritable souffle d’indépendance à la diplomatie européenne ; nous risquons fort à présent d’avoir une politique plus « atlantiste » que précédemment. Après le retour de la France dans le commandement militaire intégré de l’OTAN, se dessine de plus en plus une Europe subordonnée aux seuls intérêts américains. Espérons néanmoins que Mme Ashton fera preuve de plus d’indépendance vis-à-vis des Etats-Unis que ne le font habituellement les Premiers ministres britanniques depuis des décennies. Wait and see…

14:15 Écrit par MoDem Dugny | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

Écrire un commentaire